Минулого тижня DOE оголосила про обмеження, щоб зменшити фінансову підтримку, яку вона передбачає для досліджень, таких як технічне обслуговування лабораторії, управління небезпечними матеріалами, комунальних послуг та адміністративного персоналу. Цей крок викликав негайні судові дії та критику з боку академічної спільноти.
Прибуток лань до обмежених витрат на дослідження настав Через два місяці після того, як Національний інститут охорони здоров'я США (NIH) опублікував подібну політику, яку 4 квітня був заблокований окружним судом. Суддя в цій справі постановив, що НІГ порушив федеральний статут, "довільний і примхливий" у встановленні обмеження, не дотримувався належних процедур нормотворчості та порушив заборони застосовувати нові правила заднім числом. NIH подав апеляцію, яка має на меті скасувати це постійне заборону.
Нова політика DOE, оприлюднена 11 квітня, фактично піде далі, ніж політика NIH, припинивши всі дослідницькі гранти, які агентство присвоїло вищим навчальним закладам, які не відповідають оновленому правилу.
Загалом DOE виділяє понад 2,5 мільярда доларів (1,9 фунтів стерлінгів мільярд) для фінансування досліджень у понад 300 коледжах та університетах по всій території США. За даними Агентства, середня ставка непрямих витрат, понесених його одержувачами грантів у коледжах та університетах, становить понад 30%. Зробивши вдвічі гроші, які вона дає університетам за ці так звані «об'єкти та адміністративні» (F&A), DOE оцінює, що заощадить понад 405 мільйонів доларів щорічно.
"Мета фінансування Міністерства енергетики для коледжів та університетів - підтримка наукових досліджень - не стоїть законопроект про адміністративні витрати та оновлення об'єктів", - заявив секретар DOE Кріс Райт.
Негайний і руйнівний
Протягом декількох днів після оголошення DOE кілька академічних організацій подали до суду на агентство та Райт. Позов був поданий 14 квітня Асоціацією громадських та земельних університетів (APLU), Асоціацією американських університетів (ААУ) та Американською радою з питань освіти (ACE) разом з дев'ятьма університетами: Браун Університет, Каліфорнійський технологічний інститут, Корнельський університет, Університет Іллінойсу, Массачусетський інститут та Університет Мічигану, Мічиганський державний університет.
Джерело: © J David Ake\/Getty Images
Нове набуло сили DOE 11 квітня, але його оскаржують через суди
Ці академічні групи описують політику щодо обмеження ставки DOE як "кричуща незаконна" і стверджують, що вона матиме "негайний і руйнівний" вплив на критичні дослідження в США. Організації також хвилюються, що крок DOE встановить небезпечний прецедент, який може бути використаний для підриву державних інвестицій у дослідження багатьох інших федеральних агентств.
16 квітня районний суд штату Массачусетс видав тимчасовий обмежувальний наказ про те, щоб не допустити реалізації політики щодо обмеження ставок. DOE має до 22 квітня подати апеляцію.
Рада з питань державних відносин (COGR), штат Вашингтон, асоціація незалежних науково-дослідних інститутів та пов'язаних з цим медичних центрів, також суперечить новому 15-відсотковому обмеженню агентства на відшкодування та відшкодування.
'Це руйнівна політика. Економічні конкуренти нашої нації сміються з чергової самонанесеної політичної рани, яка сповільнить темпи американських досліджень та інновацій ",-заявив президент COGR Метт Оуенс у заяві, опублікованій у відповідь на нову шапку. - Спочатку це був ні. Зараз це лань. Погана політика - це погана політика, і подвоєння її не робить її кращим ».
Хімічний світдізнався, що кілька членів COGR вже повідомили про отримання повідомлення від уряду про те, що їхні активні дослідницькі гранти та договори про співпрацю будуть припинені, якщо їх установа не прийме новий, нижчий 15% ставки відшкодування та відшкодування.